· 

デジタル活用に取り組むべき理由とその進め方

デジタル活用に取り組むべき理由とその進め方|株式会社アイ・ケイ・シー

クラウドサービス、データ活用、業務の自動化。

 

企業活動の中に、デジタル技術を取り入れる動きが広がっている。

 

ただ、それは何か新しいものに飛びつく話だけではないのだと思う。

 

背景には、もう少し切実な事情がある。

  • 業務負荷の増加。
  • 人材不足。
  • 長年使ってきたシステムの老朽化。

どれも、すぐに会社を止めるものではない。

けれど、放置していると、日々の業務のあちこちに負担として現れてくる。

  • 確認に時間がかかる。
  • 担当者に聞かないと分からない。
  • 同じ情報を何度も入力する。
  • ミスを防ぐために、さらに確認作業が増える。
  • 忙しい人に、仕事がますます集まっていく。

会社は回っている。

でも、確実に重くなっている。

  • 日々の業務が回りにくくなる。
  • 特定の人に仕事が集中する。
  • 確認や転記に時間がかかる。
  • 取引先から求められるデータ連携や、新しい業務対応に遅れが出る。

そうなってから慌てて動くと、選択肢は狭くなる。

 

だから、そろそろデジタル活用を進めたい。

そう感じるのは、とても自然なことだと思う。

 

一方で、多くの会社では、デジタル活用が思うように進んでいない。

 

理由はいくつもある。

その中でも大きいのは、古いシステムと人材不足です。

  • 長年使い続けてきた基幹システムは、外部との連携が難しいことがある。
  • 改修しようとしても、費用がかかる。
  • 業務の変え方も考えなければならない。
  • そもそも、今のシステムを分かっている人が限られていることもある。

また、ITやデータ活用を担える人材を、すぐに確保できる会社ばかりではない。

育成したくても、日常業務に追われている。

新しいことを考える余裕がない。

 

だからこそ、いきなり大きな事業改革を目指さなくてもいいのだと思う。

 

まずは、日常業務の見直しから始める。

  • 紙やExcel、個別システムに分散している情報を整理する。
  • 必要なデータを確認しやすくする。
  • 目視確認や集計作業などの定型業務を、少しずつ自動化する。

それだけでも、

  • 業務のムダや重複は減らせる。
  • 残業削減につながることもある。
  • 人員配置を見直すきっかけにもなる。

日常業務の効率化は、事業環境に対応するための土台そのものではない。

けれど、その土台を整えていくための入口にはなる。

 

では、具体的にどのように進めればよいのか。

 

ここで大事なのは、いきなりシステムを選ばないことだと思う。

デジタル化は、システム選びの前に考えることがある。

デジタル化は、システム選びの前に考えることがある|株式会社アイ・ケイ・シー

まず、「何のためのデジタル化か」を少し絞る

 

「デジタル化したい」という言葉は、思っているより大きい。

  • 売上を伸ばしたいのか。
  • 業務を楽にしたいのか。
  • 顧客対応を早くしたいのか。
  • 属人化を減らしたいのか。
  • 将来の人手不足に備えたいのか。

同じデジタル化でも、目的によって進め方は変わる。

 

たとえば、社長は「営業力を高めたい」と思っている。

一方で、現場は「入力の二度手間を減らしたい」と思っている。

管理者は「最新の数字をすぐ見たい」と感じている。

 

どれも間違っていない。

ただ、全部を一度に満たそうとすると、話がぼやける。

 

最初に必要なのは、立派な方針ではなく、目的を少し絞ることなのだと思う。

今の仕事の流れを、思っているより丁寧に見る

 

次に見るべきは、今の仕事の流れです。

  • 受注はどこから入るのか。
  • 見積は誰が作るのか。
  • 在庫はどこで確認するのか。
  • 請求まで、どの情報が何度動くのか。

ここを追っていくと、いろいろな声が出てくる。

 

「同じ内容を何度も入力している」

「担当者によってやり方が違う」

「このExcelは誰が直しているのか分からない」

「顧客とのやり取りが個人のメールに残っている」

 

こうした声は大事です。

 

ただ、そのまま並べただけでは、まだ課題とは言い切れない。 

  • 業務の流れが悪いのか。
  • システムが合っていないのか。
  • 役割分担が曖昧なのか。
  • そもそもルールが決まっていないのか。

ここを分けて見ないと、整理したようで、混乱は残る。

ITの話に入る前に、使えるデータがあるかを見る

 

デジタル化というと、どうしても道具の話になりやすい。

  • AIを使えないか。
  • クラウドにした方がいいのではないか。
  • 他社が入れているシステムは何か。

もちろん、それも気になる。

 

けれど、その前に見たいものがある。

必要なデータが、使える状態で残っているかどうかです。

  • 顧客情報が古い。
  • 商品コードの付け方が部署ごとに違う。
  • 売上データはあるが、粗利や案件経緯とつながっていない。
  • Excelの入力ルールが人によって違う。
  • 紙やPDFに情報が閉じ込められている。

こういう状態のまま新しいシステムを入れても、思ったほど活用できない。

 

デジタル化は、情報をきれいに流すことでもある。

そのためには、まず情報の置き場と状態を見る必要がある。

ひとつの案に飛びつかず、いくつかの進め方を比べる

 

少し整理が進むと、いくつかの進め方が見えてくる。

  • 請求書発行から効率化する。
  • 営業管理から始める。
  • 販売管理や在庫管理を整える。
  • まず一部門だけで小さく試す。

どれも、あり得る。

 

ここで早く決めすぎない方がいい。

  • 費用が安いから。
  • 導入が簡単そうだから。
  • 現場の抵抗が少なそうだから。

 

そういう理由も大切です。

ただ、それだけで決めると、計画が小さくまとまりすぎることがある。

 

その案は、

  • 会社の目標に近づくのか。
  • 顧客対応は良くなるのか。
  • 社員の負担はどこまで減るのか。
  • 将来の成長に耐えられるのか。

施策アイディアを比べて初めて、優先順位に意味が出てくる。

今のやり方をそのままシステムに乗せない

 

ここは、かなり大事なところだと思う。 

  • 今の申請ルートを、そのまま電子化する。
  • 今のExcel項目を、そのままシステムに移す。
  • 担当者ごとのやり方を、そのまま残す。
  • 紙をPDFにしただけで終わる。

これでは、見た目はデジタルになっても、仕事の構造はあまり変わらない。

 

むしろ、古い不便さを新しい仕組みの中に閉じ込めてしまうこともある。

 

考えたいのは、今の仕事をどう写すかではない。

  • どこを標準化するのか。
  • どこに人の判断を残すのか。
  • 誰が入力し、誰が確認し、誰が使うのか。
  • 一度入れた情報を、どこまで使い回せるようにするのか。

システムを決める前に、新しい仕事の流れを考える。

この順番が崩れると、業務とITが別々に動き始める。

「何がよくなったら成功か」を先に決める

 

デジタル化の計画では、最後に目標数値を決めたくなる。 

  • 見積作成時間を短くする。
  • 請求ミスを減らす。
  • 在庫確認の時間を減らす。
  • 月次の売上状況を早く見られるようにする。
  • 問い合わせ対応を早くする。

こうした指標は必要です。

でも、最後に飾りのように付けるものではない。 

  • 何が良くなったら、前に進んだと言えるのか。
  • どの水準まで行けば、効果があったと言えるのか。
  • いつ、誰が、それを確認するのか。

 ここを決めておかないと、導入後に困る。

 

「便利になった気はする」

「でも、何が変わったのかは分からない」

 

そういう状態になりやすい。

 

成功の見え方を先に決める。

地味だけれど、後から効いてくる。

外部に任せることと、自社で決めることを分ける

 

システム会社に相談することは大切です。

 

ただ、何も整理しないまま相談すると、話は製品や機能に寄りやすい。

  • 何を外部に任せるのか。
  • 何は自社で決めるのか。
  • 社内の責任者は誰か。
  • 現場の意見を誰がまとめるのか。
  • 導入後の運用を誰が見るのか。

ここを曖昧にしたまま進めると、導入後に責任の置き場がなくなる。

 

システム会社は、システムを作ることはできる。

けれど、自社の仕事をどう変えるかは、会社側が決めるしかない。

 

外部に頼ることと、自社で引き受けること。

その線引きが、案外難しい。

導入計画は、システムの予定表だけでは足りない

 

導入計画というと、契約日、設定日、本番稼働日が並ぶ。

 

もちろん、それも必要です。

 

でも、それだけでは足りない。

  • 業務ルールはいつ決めるのか。
  • 現場への説明は誰が行うのか。
  • 教育はどの範囲まで行うのか。
  • 古い業務から新しい業務へ、どう切り替えるのか。
  • 問い合わせやトラブルは誰が受けるのか。
  • 効果はいつ確認するのか。

システムの導入予定だけでは、現場は動かない。

 

業務の変え方、社内の体制、教育、定着、評価。

そこまで含めて、ようやく実行計画になる。

導入して終わりではなく、使い始めてから見直す

 

使い始めてから、初めて分かることがある。 

  • 思ったより使われない機能がある。
  • 入力負担が増えている。
  • 必要な情報が取れていない。
  • 顧客対応は早くなったが、別の確認作業が増えている。
  • そもそも目指していた方向が、少し変わってきた。

だから、導入して終わりではない。

 

実際に使ってみて、事実を見る。

  • 必要なら、計画を直す。
  • 場合によっては、会社として何を目指すのかというところまで戻る。

デジタル化は、一度決めた計画を最後まで押し切ることではないのだと思う。

結びに

 

デジタル化という言葉は、どこか華やかです。

 

けれど実際には、かなり地味な確認の積み重ねです。

  1. 目的を絞る。
  2. 仕事の流れを見る。
  3. データの状態を確かめる。
  4. 進め方を比べる。
  5. 今のやり方をそのまま持ち込まない。
  6. 何が良くなったら成功かを決める。
  7. 外部に任せることと、自社で決めることを分ける。
  8. 導入後に見直す。

こうして並べてみると、派手な話はあまりない。

 

でも、この地味な順番を飛ばすと、あとで大きく迷う。

 

システム選びの前に、自社の仕事と向き合う。

少し遠回りに見えて、案外そこが近道なのかもしれない。